¿Cuáles son los obstáculos que afectan la uniformidad del grabado? Hay dos factores principales: la velocidad del transportador y el "efecto piscina". En general, la respuesta al grabado se ve muy afectada por la difusión y la velocidad a la que el grabador fresco toca la superficie.
La velocidad del transportador asociada con el equipo de proceso húmedo está relacionada con la cantidad de espacio ocupado por las ruedas en la cámara de procesamiento. Para completar la transferencia, debe haber suficiente espacio abierto para rociar. Si hay demasiadas ruedas transportadoras para mover la placa en proceso, será difícil obtener la velocidad de grabado deseada. Cuando se trata de la uniformidad del grabado de un solo lado, generalmente tiene menos que ver con la velocidad del transportador y más con la consistencia de las ruedas. No importa de qué material esté hecha la rueda transportadora, eventualmente será necesario reemplazarla; el intervalo de reemplazo depende del material, el grabador y la frecuencia de uso del equipo.
Si el proceso de grabado se realiza tanto en la parte superior como en la inferior de la PCB, la uniformidad general se verá afectada debido a las diferentes tasas de grabado en los lados superior e inferior. Esto se debe a la exposición diferente y la presión reducida provocada por el bloqueo de las ruedas.
La velocidad del transportador es el principal factor limitante para la uniformidad del grabado del fondo y la tasa de grabado. El principal factor limitante en la cima es su desafío único y completamente diferente.
El efecto charco es un fenómeno causado por la acumulación de grabador en la parte superior de la PCB cuando se aplica grabador. Este charco se convierte en un obstáculo para la uniformidad del grabado, haciendo que el centro del tablero sea más difícil de grabar que los lados. Al rociar una sola placa, en el momento en que el grabador toca el cobre, se vuelve menos efectivo porque ya ha reaccionado. En el medio del tablero, esta acumulación ocurre rápidamente porque es difícil que el grabado fluya desde el centro hacia el costado. El uso de rociado oscilante también requiere empujar el grabador desde el centro del tablero hacia un lado. Por lo tanto, sin ninguna medida para ayudar al grabado, el centro del tablero se graba menos que los bordes. Esto se vuelve muy significativo cuando se trata de procesar tableros de gran tamaño. Esto se ha convertido en un obstáculo del proceso, y en las discusiones sobre la uniformidad del grabado, el enfoque suele ser cómo superar este efecto de acumulación.
Desafiar el efecto de la piscina implica tratar de resolver el complejo problema de la capa límite de fluidos. Al rociar, el fluido circundante debe recibir suficiente empuje y turbulencia para romper el efecto de la piscina. Los problemas de interfaz entre la superficie y el fluido hacen que la uniformidad del grabado sea un área desconocida para la industria. Hay una variedad de factores involucrados, como las boquillas, las tasas de oscilación, las variaciones de la estructura de la superficie y las tasas de flujo del tubo rociador, y desarrollar un modelo ideal se vuelve muy complejo. A menudo, las soluciones intuitivas traen poca variación en los resultados.
Aunque el efecto piscina puede ser un obstáculo importante, existen técnicas para sortearlo. En una columna futura, discutiremos las diferentes técnicas y cómo se comparan, y hacia dónde se dirigen estas soluciones de uniformidad de grabado.
Las mejoras en la tecnología de uniformidad de grabado pueden contribuir significativamente a la industria de PCB al permitir que los sistemas de transferencia produzcan una mayor producción y reduzcan los errores de fabricación. Si se puede resolver un problema como el efecto piscina, los fabricantes de PCB pueden fabricar placas de cualquier tamaño. La producción de patchwork es una práctica común, y este cambio mejorará en gran medida los rendimientos y producirá tableros a un costo menor.
Actualmente, el principal obstáculo a superar es el efecto de la piscina, pero en el futuro, espero que el efecto de la piscina sea menos significativo. Con esfuerzos continuos para superar y mejorar la uniformidad del grabado superior, podemos llegar a un nivel en el que la uniformidad superior sea mejor que la uniformidad inferior. Entonces, surgen nuevas preguntas: si la uniformidad del grabado superior se convierte en el nuevo estándar, ¿cómo podemos mejorar la uniformidad del grabado inferior? ¿Hay suficiente variación en la velocidad del transportador? Si no, ¿cuáles serán los nuevos factores limitantes? ¿Y cómo serán superados?
El artículo se toma de la red, si hay alguna infracción, contáctenos para eliminarlo, ¡gracias!
